《纽约时报

ghdhair100 · Wysłany: Wto 5:43, 08 Mar 2011

北京时间6月8日消息，据《纽约时报》报道，美国商业博客网站Gawker 5月5日称，一名自称已加盟苹果的消息人士披露，苹果正在与微型博客网站Twitter洽谈收购交易。数小时后，科技博客网站TechCrunch报道了同一消息。　　这一消息给两家网站带来了巨大流量,[link widoczny dla zalogowanych]。TechCrunch报道的跟帖数量达到了405条；发布12小时内，Gawker报道被浏览了2.2万次。但这是一则假新闻，在写博客时作者就怀疑其真实性。　　TechCrunch创始人迈克尔・阿灵顿(Michael Arrington)表示：“我们不想失去博客的原生态”。这种想法在博客圈并不少见，例如，美国有线新闻网网站的“草根新闻”频道曾报道称，苹果掌门史蒂夫・乔布斯(Steven Jobs)患有心脏病。实际上乔布斯并没有心脏病。　　现阶段，可信度对博客来说还不太重要。阿灵顿称，他没有受过专业的新闻训练，TechCrunch的使命之一是报道有人谈论的话题。在发布苹果收购Twitter的消息前，阿灵顿曾犹豫过，但最终决定发布这一消息，因为这不会给任何人带来伤害,[link widoczny dla zalogowanych]。　　阿灵顿认为Gawker、All Things Digital等博客网站并非是TechCrunch的竞争对手，他瞄上了《华尔街日报》和《纽约时报》，与主流媒体竞争是其战略之一。阿灵顿没有庞大的记者队伍确保所有消息的准确性，就在自己有优势的领域与对手竞争，“发布准确消息的代价很高，率先发布消息却不难。” 　　博客网站Gizmodo负责人布莱恩・拉姆(Brian Lam)也信奉相似的哲学，“与拥有庞大资源的新闻机构竞争的唯一途径是找准对方的软肋。”尽管不能获得像新闻机构那样的可信性，但这一策略有时很有效。去年12月，Gizmodo曾率先报道乔布斯将因病不能出席Macworld展会，遭到了许多媒体炮轰，数天后苹果就宣布乔布斯开始休病假。　　布莱恩・拉姆表示：“这是一次留有余地的报道，让苹果有机会作出解释。事实上，发布这一消息也让我们害怕的要死，我们知道这么做很危险。” 　　《华尔街日报》老兵级科技产品评论家沃尔特・莫斯伯格(Walt Mossberg)私下给拉姆上了一堂道德课，几名博客作者的批评也一度让他陷入困境。CNBC一名记者也站出来报道批评Gizmodo的做法是错误的。　　几天之后，苹果公司宣布乔布斯确实是由于某些健康原因而导致缺席,[link widoczny dla zalogowanych]，这时拉姆才着实松了一口气，从而也对自己的做法进行了辩护。就目前来说，乔布斯的健康状况究竟恶化到什么程度才让苹果作出缺席 Macworld展的决定尚还不得而知。拉姆的老板、Gawker创始人尼克・邓顿(Nick Denton)表示：“这可能就是出现这些夸张过度的报道的真正原因所在。” 　　拉姆表示，这次经历给他上了宝贵一课。他曾反问自己：“如果没有那些谣言和传闻，作为记者的我们还拥有什么？我们可以发布新闻，或许正因为如此，刊登这些谣言让我们觉得比较有面子。”Many years ago there lived an Emperor who was so exceedingly fond of fine new clothes that he spent vast sums of money on dress. To him clothes meant more than anything else in the world. He took no interes
related links：

[link widoczny dla zalogowanych]