一部新意与

ncycgdxhl · Wysłany: Czw 13:16, 24 Mar 2011

一部新意与遗憾并存的“未完成”小说——关于周大新《湖光山色》的对话
同学们在讨论的时候争议很大，因为它本身就具有这种矛盾性、悖论性。马兵：它所涉及的问题就是，你看有很多作家的作品写的都很不错，为什么这样的作品没有获奖，而是《湖光山色》获奖。张丽军：是啊，所以有的人觉得有这么多好的作品没评，评委的评判尺度是什么?这个要联系到那些被茅奖所遗漏的作品。马兵：我觉得可能就是，“茅奖”总是要关注这些，就是我们评很多东西，你第一次上榜的时候没评上，第二次中奖几率肯定比较大。张丽军：《湖光山色》的那个编辑就认为是实至名归,[link widoczny dla zalogowanych]。说作者出道很早，数度与“茅奖”擦肩而过,[link widoczny dla zalogowanych]，上次茅奖入围，这次又被提名。我想这个不是主要的东西，没有什么必然的联系。这也许就是评奖那种从理从情的面面俱到，还有情面的一维。但是我想奖项的颁予还是应该看到一些文学的力量。马兵：其实《湖光山色》是入选的四部作品里文学含量最差的一个。张丽军：不过《湖光山色》这个获奖评语很有意思。关注农民的物质与心灵的渴望与期待，探求了民族精神底蕴。就像你说的，很矛盾，不知所云。马兵：是一个非常空泛的东西。你要这样说任何一部写乡土的小说放这里都合适。张丽军：就是说这个小说没有提出很有价值的东西，虽然展现出了一些新意，但没有深挖下去，如何眼含泪水，如何爱的深沉，没有很好地展现。马兵：我看的时候真的很纳闷，没想到是这样一部小说。《秦腔》你看了吗?张丽军：《秦腔》我觉得写的还是很见功力的，而且作者的那种语言功力一看就是很老到的。《秦腔》也是那种挽歌性的，像夏天义，我就是要改造，几十年不变。那么那种历史的维度体现出来，以前我淤地，现在我还是要淤七里塘，成了最后一个农民，死也要和这片土地抱在一起。有一种慷慨气概和悲剧意识。而这部小说就不然了，这也是让我们质疑的一个原因,[link widoczny dla zalogowanych]。马兵：而且对它的评价文章是极少的，我想批评家也是没有什么话好说，而且最多的是它获了“茅奖”以后的评价。张丽军：我看只有两篇，陈晓明有一篇。陈晓明第一句话就说出一个问题，如何写出中国现实当下性，这是中国作家的劫难。其实这本书也没有写出当下性。马兵：所以当批评家根本没有评价的热情的时候也可以说明这个作品不是成熟的作品，一个好的作品可能激发起无数的批评家的评价热情。它可能是“茅奖”获奖作品中评价比较少的一个。确实没法说，“茅奖”每届都有一个特别糟糕的东西。那个《香魂女》写的确实还挺好的，电影拍的也不错，还获了国际电影节的大奖。如果这本书不是周大新写的，自由投稿的话，会不会出版我觉得都是个问题。只看语言就坏了，尤其是前几章,[link widoczny dla zalogowanych]，相比之下太戏剧化了，这样也畅销的话那钱太好挣了。张丽军：真是让人失望的，你说这么多的评委，这么多优秀的批评家竟然评出这么一个奖来。客观而言，《湖光山色》这部小说内部结构及其要素已经具备了向历史、文化深处开掘的多元开放性和可能性，如里边的影影绰绰的“楚王”、楚文化历史，遗憾的是作者并没有打通，而是浅尝辄止，仅仅把它作为一个故事的线索性因素存在，没有进一步升华为打通历史文化走向当代现实的厚重文学主题；同样，暖暖的形象和薛传薪的形象都具有一定的新意，但是却落人旧的故事窠臼,[link widoczny dla zalogowanych]，充满了性格逻辑悖论，或是没有很好地展开，没有呈现人物自身性格的丰富性，不够通透。在某种意义上而言，《湖光山色》是一部未完成的、没有来得及展开的、新意与遗憾并存的乡土小说。这也展现了新世纪中国文学创作的心态浮躁、写作粗糙、急于求成的文学症候。这样一部作品获得茅盾文学奖，也说明了这种文学症候不仅仅是作家的问题，更是一个时代文化语境的问题。但是，我们也会反问，作家能否反抗这种浮躁的时代文化语境，深入现实体验生活，“十年磨一剑”，创造出文学精品来?责任编辑傅汝新苏妮娜